16 мая 2011 г.                                                                      В.П. Казначеев

 

ПРОБЛЕМА ЭВОЛЮЦИОННОЙ МЕДИЦИНЫ

 

         Напомню замечательное высказывание В.И. Вернадского: «Логика жизни и логика науки различны» (1928)[1]. В этом высказывании В.И. Вернадского скрывается настоящее, совершенно новое развитие интегрального объединенного видения сущности живого вещества, человеческого интеллекта, физического здоровья, эволюции человека, а самое главное, сохранения здоровья настоящих и будущих поколений. Сегодня здоровье находится в руках ремонтной медицины. Ремонтная медицины, как бы, выравнивает обнаруженные известные и описанные сегодня т.н. нозологические формы (их больше сотни), формы эти подкрепляются большим количеством химических, биохимических, физических приборов, записей кардиограмм, энцефалограмм, УЗИ, биохимией, генетикой  и многих др. измерений. Казалось бы, они находят подтверждение  в сегодняшней научной медицине и развитии множества институтов, где лечат эти болезни-нозологии, включая и геронтологические процессы. По существу, в истории нашей отечественной медицине мы лишились начинаний Н.И. Пирогова, С.П. Боткина, Г.А. Захарьина, В.Ф. Зеленина, Е.М. Тареева, лишились факультетского мышления. В факультетских клиниках, начиная от С.П. Боткина и Н.И. Пирогова, объяснялся процесс жизни пациента,  а не болезни, описывались родословная, детали детства, взросления, травмы, семейной жизни, наследственность, география, по существу, евгеника и т.д. В таком восприятии жизни врач, пользуясь объемным факультетским мышлением, пытался найти в эволюции, истории жизни пациента  те моменты, основы за которые можно выявить начало самой болезни: некоторые были очевидны, некоторые предположительны, некоторые просто умозрительны, но оставался  больной, а не болезнь. Очень много было присуще такому мышлению и верований, в которые были погружены мысли врача  и медицинской аудитории. Так или иначе медицина развивалась целостно и в области терапии, инфекционных, иммунных процессов и особенно хирургии. Таким образом логика жизни, которая требует единства видения человека, его истории и сущности, психического и эмоционального, родового себявидения, физического  своего состояния, участия в социальных потоках, которые сегодня не управляемы и которые захватывают людей против их желаний, способностей и даровитости.

Условия жизни начинают направляться в те стороны, которые постепенно диктует сама жизнь привлекая из науки очень много отдельностей, хотя каждая отдельность постепенно испытывает все большее расчленение, а интеграции объединения препятствуют сугубо социально-политические разногласия, известные противоречия между геополитическими полюсами на планете, их конкуренции.

Это проблема века. Весь поток эволюции, который длится уже сотни веков, требует дальнейшего движения в сторону углубления, в сторону  геофизических, физических, полевых, генетических процессов, на которых сегодня остановилась ступень эволюции, но он требует и обобщающих идей, где же эти процессы в самой природе находят свое взаимодействие и природное естество. Духовность есть продукт собственности (в России государственной, в мире преимущественно частной).

         Когда было организовано Сибирское отделение медицинской академии в Сибири (1970), то встал вопрос о проблемах отделения АН СССР. Очень долго обсуждались эти проблемы на разных уровнях в СССР и с большим трудом удалось доказать, что не медицинская проблема должна быть в основе нового интегрального объединения, которое, как бы, являлось частью той академической элиты, которую организовывал в прежние годы академик М.А. Лаврентьев в Сибирском отделении академии наук СССР.  Поэтому было доказано и обосновано название проблемы - адаптация человека. Понятие адаптации считалось в то время прибежищем космополитизма, политически противоречивым, даже вредным, надо было доказывать это направление. С большим трудом удалось утвердить эту проблему на высшем уровне в академии медицинских наук и в академии наук СССР. Организацию в Новосибирске Сибирского отделения академии медицинских наук в то время поддержал президент медицинской академии академик АН СССР В.Д. Тимаков. Главной проблемой академии в Сибири было не только лечение, не только нозологии, не поиски лекарственных препаратов, а адаптация человека, т.е.  процесс онтогенеза и эволюции.

Как в сибирских, северных, горных, приморских районах, в экстремальных климатических условиях идет эволюция человека, начиная от зачатия и до зрелого возраста, как формируются семейные пары, какова судьба детей, чем заканчиваются эти процессы и куда они устремляются даже если они эмигрируют или происходят смешанные браки ? Ведь за Уралом было свыше 200 различных небольших, но оставшихся национальных демографических образований. У каждого национального образования Севера, Юга и Востока были свои биологические, генетические, духовные наследия: привычки, формы образа жизни, экология, сезоны года, различные формы взаимодействия с природой, друг с другом, по существу, идеи соборности, т.е. семейно-общинного объединения и помощи[2]. Ведь в разных национальных процессах они были разными. Это проблема была развита и Сибирское отделение 25 лет занималось этими вопросами и накопило огромное количество фактов, которые показывали и доказывали, что многие заболевания, страдания, неудачи, социальные проблемы, миграции, вахты и т.д. – все это объединяется одной более глубокой проблемой естественного и вынужденного привыкания, адаптации или приспособления к тем конкретным условиям климата, психологии, окружающей среды, питания и пр. элементов, которые были на этих территориях. Эти сложные вопросы решались, можно сказать, что в России в Сибирском отделении впервые были обобщены проблемы адаптации человека[3]. Было проведено большое количество экспедиций (более двухсот) в разные экстремальные зоны с участием крупных сибирских ученых и союза, данные были обобщены. Экспериментальные животные вывозились  на Крайний Север, проводились исследования по адаптации их к данным условиям. Так же вывозились на Север культуры клеток, изучалось состояние здоровье людей, которые мигрировали на Север, выделялись конституции «спринтеров» и «стайеров» и оказалось, что они по разному переносят одни и те же условия. Намечались определенные подходы для определения специальностей: для какой специальности какой организм лучше предрасположен вынести те или иные трудности. Такие работы были проведены. Обосновывались системы жизнеобеспечения в разных регионах (СЖО). В монографиях «Современные аспекты адаптации» (1980), «Очерки теории и практики экологии человека» (1983) эти данные были обобщены. По проблемам адаптации (особенно в северных условиях) в 1972 году в Новосибирске состоялся международный конгресс  по проблемам приполярной медицине. Это тоже был пример адаптации, но тех народов, которые в силу этнических или исторических особенностей проживали на Крайнем Севере Канады, Гренландии, Европы и Советского Союза. Это было крупное событие, в дальнейшем наши ученые лидировали на последующих многочисленных конгрессах по приполярной медицине. Осуществлялись международные программы (США, Канада, Норвегия, Дания)[4].

Таким образом, проблема адаптации, начатая в Сибирском отделении была обобщена в обширных крупнейших работах, которые отдельными фрагментами продолжаются до сих пор в тех институтах и теми учеными, которые начинали эту проблему: Л.Е. Панин, В.В Ляхович, М.Б. Штарк, Ю.П. Никитин, Л.А. Трунова (Новосибирск), С.И. Колесников (Иркутск), М.Т. Луценко (Благовещенск), Р.С. Карпов, В.П. Пузырев (Томск). Сама же проблема адаптации, общей патологии и эволюции в России, в  ее фундаментальной науке, как проблема осталась, но социально, по существу, исчезла. В реализации идеи В.И. Вернадского логика жизни оказалась другой и потребовала от отдельных научных изысканий медикаментозных препаратов: антибиотиков, снотворных, адаптогенов и многих других гормональных и психогенных (реклама, телевидение, интернет) вмешательств в т.н. стрессовые состояния. По существу, стресс – это деталь адаптации. Когда я встречался с Гансом Селье в Канаде мы обсуждали эти проблемы и согласились, что стресс или т.н. эустресс – это нечто иное как жизнь в различных экстремальных меняющихся условиях жизни и у человека, и у животных, и у растений.

Сегодня, обсуждая эти проблемы с коллегами  в расчлененных направлениях медицинской науки, в медицине ремонта стоит проблема как быть и как от медицины ремонтной перейти к медицине интегральной, профилактической, экологической медицине, где экология и профилактика опережают опасности времени сегодня ? Можно сослаться на работу Н.В. Лазарева (1966) «Введение в геогигиену». Это мудрая книга, но, к сожалению, последующие экологи и продолжатели не вникли в саму эту идею. В отличии от работ В.И. Вернадского, А.Л. Чижевского, Л.Н. Гумилева, Питирима Сорокина и т.д. Адаптация, которая была раньше, как бы признанным разделом эволюционно-медицинской биологической науки приобретает сегодня другой масштаб.

Вернемся к истории. Я могу сослаться на то, что в России еще в 1903 г. проф. С. Ковнер[5], изучая древнюю медицину средних веков и работы Гиппократа описал историю эволюционной медицины. В этой истории автор умело указывает на то, что врачи того времени были мудрые люди. Они пытались увидеть человека в той природной нише, среде процессов жизни, почему у него возникают те или иные недостатки в здоровье. В этой медицине, если вернуться к работам Авиценны, можно увидеть насколько глубоко  он видел природу, в которой жило его окружение и пациенты. Ведь известно, что именно эти работы Авиценны с арабских языков были переведены на латинский язык в Европе и очень многие были ассимилированы европейскими т.н. медицинскими научными школами. Можно привести множество и других примеров. Поэтому еще раз мы приходим к выводу, что те медицинские изыскания, которые сегодня углубляются в атомно-молекулярные, клеточные  структуры (есть утверждение, что все зависит от клетки, ее генетики). Все более доминирует интеграция, но в каждой выявляются свои названия, новые болезни, отдельности специалистов и т.д., а в жизни количество заболеваний не уменьшается, растет смертность, хронические заболевания, начиная с детских лет увеличиваются, по количеству психически больных людей  Россия занимает одно из первых мест в мире в показателях демографии.

В сибирском традиционном направлении есть специализированные центры (научные и клинические), но, по существу, развивается система ремонтной медицины, теоретические отделения узкие и мало что дают практике. Необходим  следующий шаг.

Изучая общую курортологию в Сибири (уже более 50 лет) мы вносим предложение создать учредительный совет по общей курортологии, куда должны входит те проблемы изучения пациентов или отдыхающих  - в какой среде, из какой они социальной экологической ниши вышли, почему у них случается  утомляемость и т.д. и какая площадка используется, индивидуальные процедуры, их сочетание, не показатели нозологических тестов, а с состоянием пациента.

Это проблема, но наблюдая за тем, что происходит у нас в России,  важно напомнить, что вопросы эволюционной биологии и медицины в таком ключе (о чем я говорил) была поднята известным российским ученым И.И. Мечниковым. Если взять его книгу «Происхождение видов» (1876), то в ней изложено глубокое обобщение того, что И.И. Мечников пытается сказать об эволюции. В этой книге он спорит с Э.Г. Старлингом и, по существу, с Ч. Дарвиным. По видимому, этот вопрос нельзя считать решенным думая, что от клетки все произошло. Вопрос эволюции многоклеточных организмов сегодня стоит как проблема и далеко не решен. Надо сказать, что в России издавались крупные обобщающие работы, такие как «Способы лечения» автора У. Платень (XVIII век). Это работы позапрошлого века изданных в России – «Системы лечения целебными силами природы и участников лечебных процессов в различных санаториях» (более 20 изданий). В книгах приводятся образы жизни и методы термального воздействия, травяных составов, различного рода массажей, диет и т.д., по существу, это эволюционная медицина. Можно во многом не соглашаться, но это обобщения, интеграции опыта жизни поколений. Она есть и была начата, но как прогнозировал В.И. Вернадский: «Логика жизни и логика науки различны», они поменялись местами и сегодня мы, по существу, находимся  во власти во многом приспособленных экономических систем, медицинской системы ремонта. Медицина ремонта сегодня конкурирует с добычей своих доходов, а население лишено той профилактики, которая соответствует естественно-природным свойствам. Состояние здоровья сегодняшнего и будущих поколений, по существу, находится в состоянии движения не в сторону оздоровления, а в сторону эволюционного старения, углубления в хронические заболевания, в психологические несоответствия, разочарования и т.д. Итак проблема новая,  интегральная, не противоречащая ничему, продолжение проблемы адаптации – это проблема эволюционной медицины.

Из старых источников и традиций известно как должна вести себя женщина, которая хочет иметь детей, чем она должна питаться, какой сезон, хорошо известны календари по каким циклам (индивидуального года) возможны оптимальные и минимальные попытки оплодотворения и  т.д. Далее в момент беременности женщина наполняет ребенка своими естественно-природными обменными факторами и регуляциями, которые она сама ассимилирует из внешней среды психологически, экологически,  физически, химически, генетически и геофизически – это сложный процесс. Рождаясь ребенок отчленяется от геофизического «магнетизма» матери и оказывается совсем в другой для него «вселенной», начинается другой цикл, который длится, по видимому, до конца второго года, где он пользуется еще грудным молоком, качество грудного молока (смеси кормления) очень сильно определяет дальнейшее здоровье ребенка. Ведь не зря в европейских и азиатских культурах в истории для кормления ребенка специально подбирали кормилиц из традиционных семей с их свойствами, это очень серьезный вопрос.

Наконец, это лекарственная палитра. Если взять перечень еще гиппократовских препаратов, затем «аптеку» Галена, то можно увидеть, что все эти препараты пользовались  из растительных, животных или др. источников естественно-минеральных природных свойств (по сезонам года). Галеновская аптека как бы она не изменялась и не делилась, из нее определяются сегодня  отдельные, наиболее  эффективные (молекулярные) свойства и она остается основой  эволюционной медицины также, как целый ряд препаратов из средневековой древней практики, включая и гомеопатию и современную аллопатию. Их нельзя относить к ненаучности, они входят в эволюционную медицину как элементы задачи,  поиска, изучения не с точки зрения содержания важных микроэлементов или изотопических структур, а с точки зрения эволюции индивидуальной или родовой жизни.

Сегодня имеется очень много препаратов, которые делаются из соков за счет их сгущения в холодильных камерах на уровне сжиженного кислорода. Эти препараты выпускаются из различных овощей, трав и фруктов, они содержат в себе, по видимому, те малоизвестные нам элементы, которые есть в естественных продуктах растительного и животного происхождения. Возникает проблема потребности – какую же эволюцию проходят современные поколения,  в какой природе и что из этой природы необходимо сохранить, обобщить и использовать для людей. Это все вопросы эволюционной медицины, сегодня в России нужно организовывать объединения вокруг этих идей, такое обсуждение эволюционной медицины, по существу, существует, но только его элементы расчленены, они находятся в оппозиции физиколистских известных биохимических открытий. Это все правильно, но ведь жизнь движется и только на этих открытиях в результате применения ремонтной медицины мы не имеем профилактики будущего.

В своих работах В. Райх писал, что органогенные процессы – процессы эволюции, важнейшие шаги. Эволюционная медицина сегодня столкнулась  с препятствиями, с искажениями и в России, и  Европе,  в противоречиях социальных систем, духовной сфере, в коррумпированности и т.д. Организация института (объединения) эволюционной медицины созрела, есть возможность программирования такой медицины, есть необходимость специального компьютерного сайта, где бы связывались совершенно различные природные процессы в единый процесс благополучия здоровья, психического и эмоционального состояния и психической целенаправленности. Ведь сегодня развитие общества не следует природным свойствам, оно следует политике и зависимой науке, но логика науки и жизни различны. Мы сегодня идем по логике жизни, впитываем, казалось бы, выгодные или утвержденные элементы только отдельных, расчлененных наук, а логика жизни требует обобщения самой жизни. Для чего эта жизнь, как она возникала, но эволюция этой жизни ставит другие вопросы с учетом тех космических космопланетарных интеллектуальных механизмов возникновения и т.д. в жизни и развитии на планете Земля[6]. Без такого направления сегодня сохранить планету, сохранить на планете биосферу, у которой 15 % генетического необходимого запаса эволюции уже уничтожено человечеством и невозвратимо уничтожается дальше, невозможно. В России промышленно-сырьевая база уничтожает естественную природу: растительную, животную и человеческую. Без такого движения в сторону логики жизни, где использовать по другому механизм природы ни через государственную и частную капиталократию, минздрав, научные  центры, а более обобщенно связанные с эволюцией жизни, с эволюцией планеты, ее биосферного чехла, в ее космосе – это и есть задача нашего времени ХХ1 века. Это ведь и приоритеты России.

Реальнее воспользоваться большим опытом фактов адаптации и практической эффективной организации в Москве под руководством  доктора Газиной Т.П., где промышленно извлекают из различных овощей и фруктов, из растительных элементов креагенные препараты, т.е. при низком температурном режиме получают сухие остатки, где сохраняются важнейшие элементы (биохимические, органические, биологические), которые при обычном экстрагировании, очищении, вытяжке могут разрушаться. Поэтому этот креагенный поток препаратов из растительных организмов (и не только) может быть использован как одно из важнейших научно-практических и технологических направлений. Их можно использовать при состояниях адаптации, приспособления к различным климатогеографическим условиям профилактики, внезапным переездам, терапии и т.д. Вокруг этого объединения возможно сосредоточиться на интереснейших работах по адаптации, изучить в каких географических и климатогеографических биологических условиях эволюционировали те или иные биосферные комплексы, поколения людей, как они старели, болели и как они воспроизводились. Важно выделить открытый известным профессором Э.О. Лоуренсом апоптоз, т.е. явление когда новорожденный (человек, животное) лишь появляется на свет, то предметы, биологическую среду, запахи, звуки, которые он воспринимает в первое время, закрепляются в его нейропсихологических центрах на всю жизнь. И тогда человек (животное) испытывает особую адаптацию, ощущение или привлечение именно к этим апоптозным ситуациям. Таких экспериментов множество. Очень интересные работы профессора Слонима из школы профессора Орбели, но к сожалению, сегодня в биологии и медицине она изучается недостаточно.  Но ведь мать, родившая и прижавшая младенца к груди, первое молоко, которое он получает – это колоссальный факт апоптоза. В Сибири профессор Н.Р. Деряпа (1972) описал новые факты: оказалось, что люди переезжающие на Север и привыкшие к Северу, апоптируют ту геофизическую экологию, которая наблюдается в северных условиях. Если такой человек вновь приезжает в средние широты, то у него при появлении подобных геофизических колебаний может возникнуть этот апоптозный эффект памяти, он начинает заболевать от тех геофизических процессов, которые он перенес когда-то будучи в физических неадекватных условиях. Это геофизический апоптоз. По видимому, можно выделить трофический апоптоз или эмоционально-психический, это целая проблема эволюционной медицины. В многочисленных работах о механизмах стресса есть много интересных фактов апоптоза (это и проблемы гигиены раннего действия).

Наконец, это то, что происходит в производстве продуктов питания при экспорте, импорте и т.д. Качество продуктов определяется в ближайшее время полезности их, казалось бы, для восстановления сил, здоровья и т.д., но они в себе несут элементы апоптоза и адаптации. Поэтому сегодня эволюционная медицина, пользуясь уже накопленным в прошлом опытом, материалами(и теми креагенными препаратами, которые уже известны) может суммировать этот адаптивный процесс эволюции и по новому поставить фундаментально-научные, социальные, экологические, духовные проблемы перед системой человеко-производства и человеко-потребления.  С молодыми, начиная с малого возраста, включая семейное воспитание, воспитание в детских садах и т.д. необходимо учитывать эти известные и мало изученные явления апоптоза: это впечатление от первых дней после рождения закрепляется на всю жизнь, включая и электромагнитные процессы. От астрофизического цикла жизни, в который попадает дата рождения человека или его зачатия зависит и воспитание и  изменения в  индивидуальных программах (Шапошникова В.И., 1970). Эти программы включают  элементы творческого художественного обучения, открытие таланта, открытие элементов известных и неизвестных глубин памяти, природу интеллекта, конституции, взаимодействие лево- и правополушарных психоэмоциональных процессов, формирование гормональных стадий разных возрастов и старения, геронтологического периода. Это сложнейшая сегодня проблема. Мы в современной геронтологии, по существу, не имеем обобщенной концепции для практики и теории кроме тех известных патологических изменений. Трудно сегодня понимается и синдром таможней медицины[7] потому, что человек, получая элементы из пищи и перерабатывая их  в бактериальном симбиозе в толстом и тонком кишечнике, слизистых оболочек может с мочой и с кишечным содержимым, потом терять очень многие важные химические, биохимические, физические элементы, т.е. «таможня» или тот механизм, который задерживает внутри организма необходимые микроэлементы, изотопические их формы, их соединения, органику, аминокислоты, витамины может превысить почечный барьер, потовый барьер и др. и сколько ни насыщай человека теми или иными элементами, в крови,  в тканях и организме остается нарастающим дефицит. Это очень сложный вопрос. Это было показано еще учеными Сибирского отделения в Норильске в санатории «Валек» (1972-75 гг.), когда жители Норильска отдыхавшие  в этом санатории насыщались магнием, кальцием, витаминами, а в крови у них оставалось минимальное количество. Все выделялось с калом, мочой и потом, это было измерено. Этот синдром реален и м.б. он в эволюции болезни, в эволюционной медицине здоровья играет более важную роль в онтогенезе. Когда появляется избыточная токсичность, то у одних людей она выделяется, нейтрализуется, а у других нет. Какую роль играют почки и  клубочковая система почек  в их эволюции нам остается  недостаточно известно. Возникают новые проблемы и биомолекулярные качества и обмен воды (особенности генетики).

Далее – это сочетание эмоционального настроения во времени жизни, напряжение  психологических способностей в различные годы, тренировки, включения в электромагнитные поля, эмоциональное усвоение тех знаний, навыков, которые даются в детских садах, семьях, школах и т.д. этот путь не может быть рекомендован как заработок. Такая псевдонаправленная психология – это не здоровая психология, это психология, по существу, старения потому, что человек даже обогатившись, все равно  будет стареть, болеть  и все равно закончит свою жизнь и эмоционально, и физически, и психологически с горечью.

Очень бурно развивается генетика – есть много надежд и много сомнений: только ли макромолекулярные структуры определяют  качество  живого вещества или это лишь следствие других планетарных принципов эволюции, включая и сложность полевых потоков ! Это очень сложные вопросы, которые объединяются в единую эволюционную медицину, это новая глава эволюции человеческих знаний, она затрагивает наше отношение и с космофизическими процессами и социально-политической равновестности, известными религиозными, реально существующими, институтами – восточными, западными и др. – культурой в целом. Здесь предмет эволюционной медицины становится  опережающим и нужно срочно формулировать ее проблемы. Очень важно определить и значение молекулярной генетики.

Что делать сегодня ? Во-первых, собрать всех заинтересованных  молодых ученых медиков, эволюционистов, теоретиков, которые смогли бы найти этот объединяющий согласованный не противоречивый  контур (проекты) этого нового направления эволюционной медицины. Определить доступ в интернет и публикации, ТВ. Такая мега социальная программа и методики в России сейчас есть.

Я уже писал и говорил, что мы можем подойти к проблеме, связанной со снижением опасности радиации, механизмом дерадиации. По видимому, в эволюции людей, эволюции живого вещества были периоды радиационной опасности и естественный механизм непонятой нами защиты или нейтрализации от этих естественных радиационных спонтанных факторов реализовался. Скорее всего они были связаны с вовлечением апоптоза,  с пространством Козырева (о чем я много писал и что известно из литературы[8]), т.е. пространства энергии-времени Н.А. Козырева, где  энергетические процессы радиоактивных элементов могут «поглощаться», исчезать в пространстве Козырева, а биологические существа,  объекты, биосферные элементы  - оставаться  в пространстве Эйнштейна-Минковского в физическом пространстве времени (их масса). Это важный дискуссионный вопрос, это проблемы и онтогенеза, и старения, которые можно решить сегодня пользуясь объединенным советом ученых по общей курортологии и экологии, в институте, который м.б. организован по проблемам эволюционной медицины, откроет новый мир через который можно увидеть новые запасы (перспективы) здоровья, эволюции в природных, естественно-растительных животных и бактериальных и др. живых существующих сегодня окружающих нас объектов, предупредить возможные бактериально-вирусные катастрофы с локальными и тотальными эпидемиями. Такой конфликт в системах биосферы сегодня очевидны. Как сохранится жизнь 8-9 миллиардов населения планеты в биосфере в ХХI веке ? Это важная перспектива и м.б. те данные, которые мы имеем в галеновской аптеке, те особые приемы или поиски таких  природных мест и факторов были связаны с факторами этих пространств, национальной и общей культурой, информационной космогонией, которые мы сегодня называем пространством энергии-времени Козырева, пространством Бартини, Федорова и т.д. М.б. это противоречит современной физике, но с современной физикой, которая считает и клетку физическим инструментом и наш интеллект, по видимому, мы не решим ни проблемы здоровья, ни эволюцию для сохранения поколений.  Это главный вопрос. Новый термин ряда авторов (кванто- адаптация)  о квантовой биологии ничего нового не открывает, а ведь геофизическая  и экологическая опасность аварий объектов РР в России и в мире очень высокая. Между тем Минатом гарантирует техническую надежность и расширяет строительство АА в России и за рубежом. Все это требует особого международного внимания и развитие других источников энергии  экологически безопасных для живой и косной природы земли. Где институты глобальной геогигиены, основанные в России проф. Н.В. Лазаревым в 60-е годы в России ? Это ведь и широкое общественное движение и не только зеленых, это новое движение демократии населения мира. Разве решение правительства Германии не есть мировой пример восстановления процессов глобальной гигиены ? Сколько времени планета продержится в динамике без технических и военных катастроф никто предвидеть не способен (скорее наоборот). Тем более космическая погода становится все более неустойчивой, особенно в ближайшие годы !

С группой ученых можно подготовить совместный доклад, сайт в ИНТЕРНЕТ, объединить заинтересованных лиц в России, Европе, США и др. странах, попробовать создать международный симпозиум по этим проблемам. В этих вопросах колоссальный опыт России, к сожалению, современной наукой учитывается мало. Мы не сохраним нашу жизнь если не поймем глубинных механизмов нашей эволюции, как живого вещества космоса и нашего интеллекта, как лишь элемента космоса, а не клетки или «клеточного мозга». Это наша перспектива, это надо делать. Идеи Римского Клуба остаются и продолжаются.

 



[1] Вернадский В.И. О задачах и организации прикладной научной работы АН СССР. 1928.

[2]  Тихонов Д.Г. Арктическая медицина. 2010.

[3]  Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. 1980.

   Казначеев В.П. Очерки теории и практики экологии человека. 1983.

[4] Печчеи А. Человеческие качества. 1980.

  Доклады Римского Клуба №№ 1-5, 1970-1979 гг.

[5] Ковнер С. Очерки истории медицины. 1883, Т. 1, 2, 3.

[6] Есть ряд попыток изменить терминологию, как бы ограничить процесс эволюции, этих попыток много, они интересны, но нет перспектив сохранить интеллект и здоровье поколений планеты (Калинаускас И. Интеллектуальная авантюра.  Истоки бытия. Т. 1, 2.- 2010. - 261 с.

[7] Казначеев В.П., Поляков Я.В., Акулов А.И., Мингазов И.Ф. Проблемы «Сфинкса ХХI века». Выживание населения России. – Новосибирск: Наука, 2000. – 232 с.

[8] Казначеев В.П., Трофимов А.В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля: Проблемы космопланетарной антропоэкологии. – Новосибирск: Наука, 2004. – 312 с.

  Казначеев В.П. Мысли о будущем. Интеллект, голографическая Вселенная Козырева. Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2008. – 192 с.

Hosted by uCoz